激光电视护眼还是伤眼？有用户称近视度数激增200度

　　近年来，以新兴技术标榜的激光电视成为家庭用户间讨论热议的话题，凭借超大屏幕尺寸、沉浸式观影体验等噱头，激光电视在家庭用户中圈粉无数，也在家电领域掀起了一股购物热潮。

　　然而在短暂爆发后，激光电视却很快暴露出诸多诟病，画质视觉效果差强人意、可视视角局限、护眼宣传沦为噱头、用户体验观感差等等。一时之间，人们对激光电视的态度从夸赞转变为持疑，购买的用户觉得激光电视与期望值相差甚远，在冷嘲热讽之下，有购买欲望的人也开始变得迟疑不定起来。

　　打开某宝和某东的购买链接，从众多用户切身体验和评论中就可以看出激光电视暴露的诸多问题，主要集中在电视屏幕散光严重、护眼功效与宣传不符、画质音响一般、噪音大等方面，而这也从侧面凸显出激光电视技术的不成熟性。在购物评论区，网友们留言大多是“电视屏幕有漏光，晚上特别明显，吃了漫反射噱头的亏”、“没有期望中的惊喜，音响音质都很一般”、“画质看起来很一般，还没有之前的液晶电视好”、“我用这个钱买个75-80寸或者98寸的电视不香吗?还不用担心自然光的问题”......从购买用户的评论中，能够明显感觉到用户对激光电视没有达到预期的失望态度。

　　此外，激光电视宣传的辐射小更护眼其实也名不副实，有科技数码领域博主发文称自己在连续使用大半个月的激光电视后，出现了明显的眼干眼涩症状，到医院检查结果发现有了200+的近视度数!

　　根据医学人士解析，激光电视是发射蓝色激光成像，而激光光源的短波蓝光是人眼杀手，就算你不直视激光束，长期观看激光电视仍然有可能对人眼造成伤害。即使激光电视的屏幕是通过漫反射将光源折射出去，但是依旧会有部分的光线会直射入人眼，而激光波段本身偏窄，看久了眼睛便会出现疲劳干涩等症状。”

　　作为近年来的新兴产物，激光电视价格上比较高昂，用户付出价格差异想要置换良好的视觉视听观感体验，结果不仅没有出人意料的视听效果，反而成为了新技术产物的“试验者”，也难免用户对激光电视的宣传并不买账。

　　实际上，之前已经有很多权威媒体报道过，激光电视的新技术还不成熟，目前还处于摸索的阶段，像抗光幕、DMO芯片这样的核心技术还掌握在海外企业手中，此时生产商大批量制造激光电视无疑将其推到了行业的风口浪尖上，让用户为不成熟的技术买单，这消磨的是用户对激光电视的耐心和口碑。

　　另一方面，技术的积累不足导致激光电视的价格成本居高不下，相对于性价比更高的液晶电视而言，激光电视也就难免沦为少部分人群的选择，难以在彩电市场打开局面，陷入进退两难的困境。

　　想让用户们真正认可激光电视，真正享受到技术带来的绝佳体验和健康福利，技术这道难关是不可避免的，生产商们需要在研发成本上加大投入，解决暴露出的诸多问题，用好产品积累用户口碑，让用户用亲身体验说话，才能帮助激光电视在国内市场打开销路，真正得到用户的认可。不知道大家对激光电视的使用感受如何呢?